Az erdélyi és az anyaországi
médiában egyaránt élénk visszhangja volt Vona Gábor marosvásárhelyi utcafórumának,
székelyudvarhelyi előadásának és kolozsvári sajtótájékoztatójának. Jobb- és
baloldali kommentátorok egyetérteni látszanak abban, hogy Vona „házhoz ment a
pofonért”.
Nehéz megítélni, hogy miben reménykedett,
mit várt ettől az akciótól.
Azt hitte tán, hogy Erdélyben nem
néznek tévét, nem hallgatnak rádiót, nem interneteznek és a közélet iránt
érdeklődő emberek nem értesültek a Jobbik gyalázatos balfordulatáról? Ezesetben
csalódnia kellett. Amint a világhálón elérhető felvételek és beszámolók tanúsítják,
szinte egyöntetű volt a „lelkét vesztett” új Jobbik elutasítása.
(Hadd idézzek ide egyet, a köznép felháborodásának olyan keményen adott hangot, hogy az ember szinte megsajnálja a nemzetáruló lélekkufárt.
https://www.youtube.com/watch?v=nJeeTWty7zE)
Ami nem csoda.
Az erdélyi magyarság azon része,
mely intenzíven érdeklődik az anyaországi közélet és politika iránt, jellemzően
nemzeti gondolkodású. (Kivételt szinte csak a Parászka Boróka-féle
nemzetellenes libertinusok képeznek.) S mivel az egyes embereknek a
magyarországi politikai szervezetekhez való kötődése laza, a pártszemellenző
nem akadályozza tisztánlátásukat.
Hiba lenne arra redukálni az
erdélyiek masszív Orbán-pártiságát, amiben Vona keresztfia, Szotyori Lázár
Zoltán látja e viszony lényegét, tételesen, hogy a Fidesz üveggyöngyökért vette
meg az erdélyi magyarokat, s hogy mi elhülyülésre fokozottan hajlamos társadalmi
massza lennénk. A második állítás annyira méltatlan és a valósággal éppenséggel
ellenkező, hogy részletes cáfolatot sem érdemel.
De vajon az első tézis igaz?
A Fidesz 2018-as erdélyi
népszerűsége csak annak köszönhető, hogy a Magyar Világszövetsége által 1996-ban
programba vett és a nemzeti szervezetek nagy része által támogatott gondolatot,
a magyar állampolgárság kiterjesztését gyakorlatba ültette 2010-ben?
Aligha.
Sokkal inkább arról van szó, hogy
ma csak a gyűlölettől elvakultak nem látják, hogy Orbán Európai nagyságrendű
államférfi, akinek van víziója, aki egyszerre gondolkodik magyar nemzetstratégiában
és kontinentális távlatokban, aki a migránsválságra a kezdet kezdetétől kész
megoldási javaslattal szolgált, kihangsúlyozva, hogy nemcsak a jó közérzet és a
megszokott közbiztonság, hanem a nemzeti kultúrák megmaradása a tét. Ez
Erdélyből nézve tisztábban látszik, ahogy egy nagyszabású festmény is jobban
értékelhető megfelelő távolságból.
Vona szerint nem az a tétje a
választásoknak, hogy bevándorló ország lesz-e Magyarország, hanem, hogy
kivándorló ország lesz-e. Miközben Magyarországról nem szignifikánsan nagyobb
az elvándorlás, mint a térség más országaiból (sőt), a bevándorlás problémája,
pedig akutabb, mint valaha. Vona határőrséget ígér a korábban általa csődnek
nevezett kerítés mellé, de olyan politikai erőkkel szövetkezik egyre látványosabban,
melyek a kerítés elbontásának gondolatát nyíltan vállalják.
Meglepő ezek után erdélyi
fogadtatása?
Borbély Zsolt Attila
A szöveg rövidített változata a Székely Hírmondó számára készült.
No comments:
Post a Comment