Lassan egy évtized is eltelik azóta, hogy kaptam egy felkérést a
rendszerváltás utáni egyik legbátrabb, legszínvonalasabb és nemzeti
szempontból legelkötelezettebb szellemi műhely, a Nagy Magyarország
folyóirat alapítójától, Szakács Árpádtól, hogy írjak egy kis eszmefuttatást kedvenc
történelmi hősömről a folyóirat vonatkozó rovatába.
Gondoltam, felteszem a szöveget a blogra is.
Horthy Miklós, a reálpolitikus nemzetszolgáló
A
megtisztelő felkérés, hogy kiválasszam saját történelmi hősömet s írjak
is róla, jó alkalmat adott az ismert és kutatott magyar történelem
végiggondolására. Olyan nemzet vagyunk, melynek történelmében annyi
szellemi és erkölcsi nagyság tett már tanúbizonyságot hűségéről,
tántoríthatatlanságáról és elvi következetességéről, hogy az ember egy
idő után azon kezd gondolkodni, hogy milyen kritériumok alapján válassza
ki azt az egyet.
Számomra irányadó elsősorban
az volt, hogy hősömet olyan időszakból válasszam, melynek politikai és
morális dilemmái frissek, aktuálisak, emellett választásomban
közrejátszott az a szubjektív szempont is, hogy a keresett államférfi
olyan legyen, aki ha mód volt rá, dilemmázott, mérlegelt, de amikor
elérkezett a cselekvés ideje, akkor nem hezitált, hanem határozottan
lépett.
Horthy Miklós történelmünk mélypontján
vette át Magyarország irányítását. Az ország nagyobbik része idegen
járomban szenvedett, a Kárpát medence jól működő gazdasági egysége
sokfelé volt szakítva, százezresre duzzadt az elrabolt területről érkező
menekültek száma. Horthy Miklós kormányzósága alatt sikerült országot a
romokból felépíteni, megteremteni egy stabil valutát, a pengőt,
nemzetelvű kultúrpolitika révén egységes és kreatív szellemet
meghonosítani az iskolákban, megteremteni a közbiztonságot a csendőrség
megerősítésével, blokkolni a közéletben baloldal aknamunkáját, s végső
soron visszaszerezni a Trianonban elrabolt magyarlakta területek nagy
részét.
A terület-visszaszerzések között külön
diplomáciai bravúr volt elérni, hogy német-olasz döntőbíráskodással
Magyarországnak ítéljék Észak-Erdélyt, vagyis a nagyobb, gazdagabb és a
németek oldalán jobban elkötelezett Romániától csatoljanak át területet a
gyengébben felfegyverzett, kisebb és a német hatalmi érdekek
kiszolgálásban egyáltalán nem jeleskedő Magyarországhoz. Az már nem
Horthy Miklós bűne volt, hogy a világháborút végül a szemben álló felek
nyerték meg és fájdalmas rövidlátásról tanúbizonyságot téve
visszaállították a trianoni határokat, annak dacára, hogy legalábbis az
első és a második bécsi döntés nemzetközi jogilag kifogásolhatatlan
volt.
Horthy Miklós egész életpályája az önzetlen
nemzetszolgálatról, a magyarság iránti mély elkötelezettségről, a
legnehezebb helyzetekben való helytállásról szól. Híven tanúskodik a
Kormányzó nemzetszeretetéről az is, hogy lényegében 1956-os forradalom
vérbefojtásába halt bele 1957. február 9-én. Az emigráció
reménytelenségét még tetézte a forradalom leverése felett érzett mély
fájdalom és a magyar sors teljes kilátástalansága: Magyarország jog
szerinti vezetője nem lelte már fizikai létének értelmét.
A
Kormányzó még halála után is nagy szolgálatot tett a Nemzetnek: 1993-as
újratemetése kapcsán kialakult közéleti vita rendet tett a magyar
szellemi szereplők között: elvált a szív a májtól, színt vallott
megannyi idegenszívű látszat-magyar hozzásegítve az új nemzedékeket a
tisztánlátáshoz. Érdemes lenne ma, egy új magyar szellemi korszak
kezdetén a magát baloldalinak és liberális hazudó magyarellenes
libertinusok akkori fröcsögéseit kötetben kiadni örök okulásul a
felnövekvő magyar generációknak, hogy mire képes a gyökértelen
világpolgárság és a magyarságtól idegen etnikai elfogultság, ha fontos
pozíciókat képes megszerezni egy nemzet tudatformálásában.
Borbély Zsolt Attila
No comments:
Post a Comment