Levelet kaptam a Székely Hírmondó címére legutóbbi írásommal kapcsolatban.
A levélben illetve a válaszban boncolgatott kérdések fontosak, ezért úgy véltem, hogy közzéteszem őket a blogon. Az újságnak egy méretre vágott, rövidített változatot küldtem el.
„A Jobbik önfelszámolása" című cikk előtt miből
és mennyit tetszett fogyasztani?
A teljesség igénye nélkül, nem árt ha Önök is tudják,
tisztelt székely barátaink, hogy
- a kerítés ötlete, amivel Orbán dicsekszik, Toroczkai
László Jobbik alelnök kezdeményezése nélkül meg sem épült volna
- tudnak-e Önök arról, hogy eddig a Jobbik volt az
egyetlen, amely következetesen kiállt az idegenek betelepítése ellen, miközben
Orbán és társai letelepedési kötvény címén, offshore cégeken keresztül 110
milliárdot zsebre téve kb. 10ezer migránst telepített le hazánkban?
- tud-e Ön arról, hogy fenti migránsok egyike az
Orbánnal baráti viszonyt ápoló, terrorizmus finanszírozásának vádja miatt
nemzetközi körözés alatt álló Gaith Pharaon volt?
- tudja-e Ön, hogy a kettős állampolgárság gondolata
aminek Önök most biztosan nagyon örülnek, szintén a Jobbik programpontja volt
és most is az, más kérdés, hogy Orbán valósította meg, hiszen egyrészt Önök is
minket cserben hagyva őt juttatták hatalomra, másrészt pedig mert nem volt más
választása?
- van-e Önnek fogalma arról, hogy mi Jobbikosok és a
nemzeti érzelmű emberek már akkor a cionista terjeszkedés ellen ágáltunk,
amikor Orbán és csapatának jelentős része Soros emlőn nevelkedve tanulta a
liberális nemzetrombolás művészetét Angliában és a budapesti CEO-nak nevezett
látszatintézményben?
- fenti elgondolásokat, mint migráció ellenesség stb.
természetesen támogatja Morvai Krisztina, hiszen egytől egyig Jobbik ötletek és
programpontok voltak és most is azok
- ami a balratolódással kapcsolatos fejtegetését
illeti - lehet, hogy eddig csak Önnek nem tűnt fel, hogy az erdélyi magyarság
által egekig magasztalt Orbán kormány eddig gyakorlatilag egyik meghatározó
ígéretét sem tartotta be, ide értve a Gyurcsány és bandájának elszámoltatását,
mindenek előtt a 2006-os brutális rendőr terror terén, de megemlíthetem a
devizahitelesek kálváriáját - netán ezért is minket, Jobbikosokat terhel a
felelősség?
Dr. Nemes András
Biatorbágy
Tisztelt Dr. Nemes András!
Leveléből kitetszik, hogy jól
működik a Jobbik propaganda-generátora, ugyanazokkal az (ál)érvekkel
találkozunk rádióban, tévében, a világhálón és a sajtóban. Ezekre az embernek
egy idő után már válaszolni sincs kedve, mert a tények és ellenérvek leperegnek
a vádaskodókról.
Mivel levelét annak a napilapnak
szánta, melyhez lassan két évtizede munkakapcsolat fűz, kivételt teszek.
Lássuk röviden a válaszokat a jól
megszokott kérdésekre, leszámítva a provokatív, méltatlan, bár a Jobbik-hívők értelmi
színvonalára igencsak jellemző felütést az írásom megfogalmazása előtti esetleges
alkoholfogyasztásomra vonatkozóan.
1. Semmi
okunk feltételezni, hogy Toroczkai ötlete és tényleges kerítésépítés között
kapcsolat lenne. A kerítéssel való védekezés hosszú ideje hatékony eszköz a
világ több pontján a betolakodókkal szemben, ehhez nem kell ötlet, mint ahogy
ahhoz sem, hogy ha az ember éhes, akkor eszik, ha fázik, jobban felöltözik, ha
nem érzi magát biztonságban, akkor kutyát tart és önvédelmi fegyvert. Toroczkai
volt egyébként az, aki több megnyilatkozásában is helytelenítette a jobboldali
belháborút, ismételten elismeréssel szólt a kormány migránspolitikájáról és a
CEU elleni fellépéséről.
2. A
Jobbik nem állt ki az idegenek betelepítése ellen, hanem demobilizált a
népszavazáson azzal, hogy Vona kijelentette (minden alap nélkül), hogy Orbán le
kell mondjon, ha nem lesz érvényes a szavazás, majd elbuktatta a kvótaügyi
alkotmánymódosítást. A kötvények intézménye a kvótával ellentétben nem sérti
magyar szuverenitást, ezért hiba volt a két össze nem tartozó dolgot
összekapcsolni. Meg kellett volna szavazni az alkotmánymódosítást, majd utána
harcolni a kötvények kivezetéséért. De nem ez volt a cél, hanem a baloldali
szavazók megnyerése, akiknek a Jobbik ma már szabályosan udvarol.
3. A
kettős állampolgárságról Orbán Viktorral 1998 nyarán cseréltünk eszmét első
ízben Tusnádfürdőn, zárt körben, amikor a Jobbik még meg sem alakult. A kormányfő
már akkor támogatta a gondolatot, de nem tartotta megvalósíthatónak, mivel nem
volt meg hozzá a szükséges kétharmados többség.
4. Az,
hogy Orbánékat Soros nevelte ki és most ennek dacára fellépnek Soros pusztító
terve ellen, mely nemcsak Magyarországot, hanem egész Európát tönkreteszi, csak
kiemeli a kormányfő erkölcsi nagyságát, hiszen azt üzeni, hogy nem vehető meg
pénzzel. A Jobbik ezzel szemben bérunió megvalósíthatatlan ötletével azt
sugallja a magyar polgároknak, hogy Brüsszel a szövetségesünk, miközben
Brüsszel valójában a Soros terv szolgai végrehajtója.
5. Morvai
Krisztina a Jobbik vezetőség megrökönyödésére épp a kormány lapjában méltatta a
kormány migránspolitikáját, ez is adta az Ön által bírált írásom apropóját.
6. A
Fidesz mulasztásai és hibái nem mentik a Jobbik nyilvánvaló balratolódását és
ismételt nemzetárulásait. A Jobbik eszmei alapállásáról híven tanúskodik, hogy
a Jobbik markáns képviselői szerint az országot mindeddig a migránsválságtól
megvédő Orbán nagyobb ellenség, mint a migránsválság egyik okozója George
Soros.
Vona Gábor kijelentette, hogy bárkivel hajlandó összefogni Orbán ellen,
a Jobbik portálján, az alfahíren a Gyurcsány-hívőket megszégyenítő módon gyalázzák
azokat, akik szerint a határon túli magyarság a nemzet része, ezért tagjainak
szavazati joga – mellyel egyébként 1-2 mandátum sorsát döntik el – természetes,
a magyarság közjogi egységét, sorsközösségét kifejező jogintézmény. E párt
feladta önmagát, mert elvették a lelkét, amint azt maga az elnök ismerte el.
Tisztelettel
Borbély Zsolt Attila
No comments:
Post a Comment