Levélváltás Dr. Nemes Andrással a Jobbik önfelszámolásáról

Levelet  kaptam a Székely Hírmondó címére legutóbbi írásommal kapcsolatban.

A levélben illetve a válaszban boncolgatott kérdések fontosak, ezért úgy véltem, hogy közzéteszem őket a blogon. Az újságnak egy méretre vágott, rövidített változatot küldtem el.

„A Jobbik önfelszámolása" című cikk előtt miből és mennyit tetszett fogyasztani?

A teljesség igénye nélkül, nem árt ha Önök is tudják, tisztelt székely barátaink, hogy

- a kerítés ötlete, amivel Orbán dicsekszik, Toroczkai László Jobbik alelnök kezdeményezése nélkül meg sem épült volna

- tudnak-e Önök arról, hogy eddig a Jobbik volt az egyetlen, amely következetesen kiállt az idegenek betelepítése ellen, miközben Orbán és társai letelepedési kötvény címén, offshore cégeken keresztül 110 milliárdot zsebre téve kb. 10ezer migránst telepített le hazánkban?

- tud-e Ön arról, hogy fenti migránsok egyike az Orbánnal baráti viszonyt ápoló, terrorizmus finanszírozásának vádja miatt nemzetközi körözés alatt álló Gaith Pharaon volt?

- tudja-e Ön, hogy a kettős állampolgárság gondolata aminek Önök most biztosan nagyon örülnek, szintén a Jobbik programpontja volt és most is az, más kérdés, hogy Orbán valósította meg, hiszen egyrészt Önök is minket cserben hagyva őt juttatták hatalomra, másrészt pedig mert nem volt más választása?

- van-e Önnek fogalma arról, hogy mi Jobbikosok és a nemzeti érzelmű emberek már akkor a cionista terjeszkedés ellen ágáltunk, amikor Orbán és csapatának jelentős része Soros emlőn nevelkedve tanulta a liberális nemzetrombolás művészetét Angliában és a budapesti CEO-nak nevezett látszatintézményben?

- fenti elgondolásokat, mint migráció ellenesség stb. természetesen támogatja Morvai Krisztina, hiszen egytől egyig Jobbik ötletek és programpontok voltak és most is azok

- ami a balratolódással kapcsolatos fejtegetését illeti - lehet, hogy eddig csak Önnek nem tűnt fel, hogy az erdélyi magyarság által egekig magasztalt Orbán kormány eddig gyakorlatilag egyik meghatározó ígéretét sem tartotta be, ide értve a Gyurcsány és bandájának elszámoltatását, mindenek előtt a 2006-os brutális rendőr terror terén, de megemlíthetem a devizahitelesek kálváriáját - netán ezért is minket, Jobbikosokat terhel a felelősség?

Dr. Nemes András

Biatorbágy

Tisztelt Dr. Nemes András!

Leveléből kitetszik, hogy jól működik a Jobbik propaganda-generátora, ugyanazokkal az (ál)érvekkel találkozunk rádióban, tévében, a világhálón és a sajtóban. Ezekre az embernek egy idő után már válaszolni sincs kedve, mert a tények és ellenérvek leperegnek a vádaskodókról.

Mivel levelét annak a napilapnak szánta, melyhez lassan két évtizede munkakapcsolat fűz, kivételt teszek.

Lássuk röviden a válaszokat a jól megszokott kérdésekre, leszámítva a provokatív, méltatlan, bár a Jobbik-hívők értelmi színvonalára igencsak jellemző felütést az írásom megfogalmazása előtti esetleges alkoholfogyasztásomra vonatkozóan.

1.       Semmi okunk feltételezni, hogy Toroczkai ötlete és tényleges kerítésépítés között kapcsolat lenne. A kerítéssel való védekezés hosszú ideje hatékony eszköz a világ több pontján a betolakodókkal szemben, ehhez nem kell ötlet, mint ahogy ahhoz sem, hogy ha az ember éhes, akkor eszik, ha fázik, jobban felöltözik, ha nem érzi magát biztonságban, akkor kutyát tart és önvédelmi fegyvert. Toroczkai volt egyébként az, aki több megnyilatkozásában is helytelenítette a jobboldali belháborút, ismételten elismeréssel szólt a kormány migránspolitikájáról és a CEU elleni fellépéséről.

2.       A Jobbik nem állt ki az idegenek betelepítése ellen, hanem demobilizált a népszavazáson azzal, hogy Vona kijelentette (minden alap nélkül), hogy Orbán le kell mondjon, ha nem lesz érvényes a szavazás, majd elbuktatta a kvótaügyi alkotmánymódosítást. A kötvények intézménye a kvótával ellentétben nem sérti magyar szuverenitást, ezért hiba volt a két össze nem tartozó dolgot összekapcsolni. Meg kellett volna szavazni az alkotmánymódosítást, majd utána harcolni a kötvények kivezetéséért. De nem ez volt a cél, hanem a baloldali szavazók megnyerése, akiknek a Jobbik ma már szabályosan udvarol.

3.       A kettős állampolgárságról Orbán Viktorral 1998 nyarán cseréltünk eszmét első ízben Tusnádfürdőn, zárt körben, amikor a Jobbik még meg sem alakult. A kormányfő már akkor támogatta a gondolatot, de nem tartotta megvalósíthatónak, mivel nem volt meg hozzá a szükséges kétharmados többség.

4.       Az, hogy Orbánékat Soros nevelte ki és most ennek dacára fellépnek Soros pusztító terve ellen, mely nemcsak Magyarországot, hanem egész Európát tönkreteszi, csak kiemeli a kormányfő erkölcsi nagyságát, hiszen azt üzeni, hogy nem vehető meg pénzzel. A Jobbik ezzel szemben bérunió megvalósíthatatlan ötletével azt sugallja a magyar polgároknak, hogy Brüsszel a szövetségesünk, miközben Brüsszel valójában a Soros terv szolgai végrehajtója.

5.       Morvai Krisztina a Jobbik vezetőség megrökönyödésére épp a kormány lapjában méltatta a kormány migránspolitikáját, ez is adta az Ön által bírált írásom apropóját.

6.       A Fidesz mulasztásai és hibái nem mentik a Jobbik nyilvánvaló balratolódását és ismételt nemzetárulásait. A Jobbik eszmei alapállásáról híven tanúskodik, hogy a Jobbik markáns képviselői szerint az országot mindeddig a migránsválságtól megvédő Orbán nagyobb ellenség, mint a migránsválság egyik okozója George Soros. 

Vona Gábor kijelentette, hogy bárkivel hajlandó összefogni Orbán ellen, a Jobbik portálján, az alfahíren a Gyurcsány-hívőket megszégyenítő módon gyalázzák azokat, akik szerint a határon túli magyarság a nemzet része, ezért tagjainak szavazati joga – mellyel egyébként 1-2 mandátum sorsát döntik el – természetes, a magyarság közjogi egységét, sorsközösségét kifejező jogintézmény. E párt feladta önmagát, mert elvették a lelkét, amint azt maga az elnök ismerte el.

Tisztelettel

Borbély Zsolt Attila