Imént egy hosszabb választ
fogalmaztam meg egykori eszmetársamnak a Fidesz - Jobbik viszonyról egy Facebookos
vita keretében. Úgy vélem, e gondolatok megérdemlik, hogy külön
blogbejegyzést kapjanak.
Álljon itt először Sándor Csilla volt
Demokratás, Magyar Hírlapos, ma Jobbikos újságíró hozzászólása ahhoz a
bejegyzésemhez, melyben a Jobbiknak Áder elleni, az MSZP-támogatással végrehajtott
támadását kommentáltam. (Idézem azt is: „A Jobbik egyre nagyobb tétekben
játszik, remélve, hogy a licitációt megnyeri. De minél magasabbra hág valaki
esztelenül, annál nagyobbat eshet. Amíg Orbánt szapulták remélhették, hogy
beindítják és a maguk javára fordítják a baloldal által kreált Orbán-ellenes
reflexeket. Áderre lőni az MSZP-vel szövetségben megítélésem szerint messze
többet visz, mint amennyit hoz, ha egyáltalán hoz valamit. Szomorú látni,
miként süllyed egyre lejjebb ez a jobb sorsra érdemes párt.”)
Sándor
Csilla:
„Óriási
csalódás, hogy aljas és hazug csúsztatásokkal megvezeted az embereket. A Jobbik
mindenben támogatta Orbánt a határvédelemben. Sőt, többet is akart a Határőrség
visszaállítását. Ezt viszont a Fidesz nem akarja. Megnézhetnéd, hogy mi volt a
háttere a Határőrség kinyírásának. Írhatnál erről is az embereknek. A lehető
legteljesebb képalkotás kedvéért. Arról nem is beszélve, hogy itt Jobbik MSZP
szövetségről beszélsz, de az alaphelyzetről hallgatsz. A Fidesz két lábbal
tapossa a saját maga tákolta törvényeit. Szerinted az lenne az elvárható
magatartás egy ellenzéki párttól, hogy amikor alkotmánysértést észlel akkor
hallgat? Az lenne az elvárható magatartás az ellenzéktől, hogy némán nézze,
hogy a kormánypártok a soha nem látott felhatalmazásukra hivatkozva
ellehetetlenítsék politikai riválisaik maradék megjelenési lehetőségét a
választók felé? Szerinted mit csinált volna a Fidesz ha egy ilyen törvényt
1989-ben dobnak össze a rendszerváltás előtt? Elfutnak Soroshoz,hogy lármázza
fel nekik a nyugati sajtót, hogy nincsenek meg a szabad választás feltételei?
Mit csinált volna Orbán ha ezt a törvényt valamelyik szocik kormány dobja
össze? Nem emlékszel azokra az időkre amikor Orbán követelte az egyik
közszolgálati csatorna átadását a Fidesznek? Mert én igen. Előfordul, hogy egy
szavazó csalódik egy pártban. Számomra sem idegen ez az érzés. Leírok a
rengetegből pár példát: a Fidesz hozzáállása a kettős állampolgárságról szóló
népszavazáshoz, Románia NATO és uniós csatlakozásának feltétel nélküli
megszavazása, a lisszaboni szerződés Európában elsőként, olvasatlanul történő
elfogadása, 2002. a szavazatok újraszámolásának elkenése, 2006. október 23. a
Fidesz vezetése elpucol a rendőrök támadásakor és a székházból tévén nézi
miként verik meg a saját embereit, elszámoltatás totális hiánya, a 2010-es
kampányban az MSZP helyett a Jobbikot támadta a Fidesz a legaljasabb módon, a
2010-es választások előtt a Fidesz az MSZP-vel összepacsizva osztotta le a
kereskedelmi rádiók frekvenciáit (NEO és ClassFM ügye), közösen szavaztak
arról, hogy a titkosítások rendszerét kiterjesszék, közösen rúgják le mindig
egy ügynökmúlt feltárásának kérését. Nem akarom folytatni. Gondolom, hogy
politikát követő emberként tisztában vagy ezekkel. Örülök, hogy találtál egy új
szellemi menedéket, egy új közösséget magadnak. Minden jót Neked! Üdv. Csilla”
Kedves Csilla, a magam részéről
tisztelem hozzáállásod, akkor is, ha azzal rágalmazol - minden alap nélkül - hogy
„aljas és hazug
csúsztatásokkal megvezetem az embereket”. Nagyjából ez
a színvonal Nálatok, ez a reakciótok a mértéktartó, tárgyilagos kritikára.
Ezt kaptam Szávaytól, Szotyoritól
s még néhány nekiveselkedett talpastól.
Ezzel együtt hadd írjam le, hogy
nem tartom köpönyegforgatásnak, hogy otthagytad a Demokratát, hanem inkább gerincességnek.
Mondom ezt úgy, hogy ma közelebb áll hozzám a Demokrata, mint a Barikád, ahol
évekig közöltem, legalábbis a netes verzióban.
Épp eleget írtam a Jobbik -
Fidesz viszonyról.
(Orbán Viktor Tőkés Lászlóval és Németh Zsolttal 2011-ben Tusványoson. Saját fotó.)
Jelenlegi álláspontomat itt a
vita során így tömörítettem: "A
képlet nagyon egyszerű. A mai Jobbik azt mondja, hogy Orbán, aki védi az
országot nagyobb veszély a magyarok szabadságára nézve, mint Soros, akiről
viszont tudjuk, hogy kiknek és mennyit ártott eddig és most épp azon van, hogy
folytatódjék Európa muszlim megszállása. Ennek a gondolatnak a jegyében a
Jobbik ismételten összejátszik a magyarság ellenségeivel, a magát baloldalnak
mondó politikai bűnszövetséggel."
Ilyen összejátszás az Áder elleni
támadás. Áder János világképe belső információim alapján jelentősen eltér az
enyémtől. De ettől még megfelelően tölti be funkcióját, és aligha kifogásolható,
hogy ezt a törvényt, melyről lehet nyugodtan vitatkozni, vannak érvek pro és
kontra, aláírta. Ez véletlenül sem szolgálhat alapként arra, hogy megfosszák
tisztségétől. Még akkor sem, ha netán az Alkotmánybíróság elkaszálja.
Egyszerűen nem olyan súlyú ügy. Nektek nyilván kellemetlen, mert akadályozza, hogy
új támogatótok burkoltan finanszírozza az ő személyes bosszúja által vezérelt színvonaltalan gyűlöletkampányotokat.
Ti most ismételten a baloldallal
álltok össze, lásd a CEU-ügyet, a köznevelési törvényt s legújabban az Áder
elleni támadást.
Ez a jóérzésű, Bennetek több mint
egy évtizede megbízó magyar embereket egyszerre felháborítja, elszomorítja és
elkeseríti. Áprilisban megfogalmazott kritikám apropóján még ma is megállítanak
rég nem látott ismerősök az utcán Aradon, Temesváron, Budapesten,
Székelyudvarhelyen, Csíkszeredában (s még sorolhatnám), azért hogy egyetértésükről
biztosítsanak. Sokukról nem is tudtam, de még nem is sejtettem, hogy nemzetben
gondolkodnak és a Jobbikkal szimpatizáltak.
A Jobbik sajnálatos módon feladta
önmagát és s többedmagammal értetlenül állok az előtt, hogy olyan emberek, mint
Te, Balogh Gábor vagy Gyöngyösi Márton ezt nem látják, vagy látják, de tűrik, vállalják, arcukat adják
hozzá.
Nincs időm arra, hogy sorba
vegyem a Fidesz-szel szemben megfogalmazott kritikád egyes pontjait, de nem
kétlem, sok ponton egyetértenénk. Mindezek dacára gondolom azt, hogy nemzetben
gondolkodó embernek sajnos jövőre csak egy választása lehet. Eddig a Jobbikra
illetve a MIÉP-re adtam voksomat, nem örvendek, hogy jövőre ezt nem tehetem
meg.
Fontosnak látom leszögezni: nem
kerültem semmivel sem közelebb a Fideszhez, mint amennyire eddig közel (vagy
távol?) voltam. A Jobbik az, mely eltávolodott attól az értékvilágtól, amit
világ életemben képviseltem, melynek szolgálata értelmet ad létemnek. Ezért
tűnhet Számodra úgy, hogy közelebb kerültem a nagyobbik
kormánypárthoz, mely egyébként állításoddal ellentétben nem szolgál „szellemi
menedékül” számomra.
Nincs szükségem „szellemi
menedékre”, az igazság nem népszavazás kérdése, az akkor is igazság, ha csak
egyetlen ember képviseli. Volt olyan helyzet, amikor egy több mint száz tagú
testületben hárman akadtunk, akik szembe mertek szállni az árral, midőn ellene
szavaztunk az RMDSZ kormányzati szerepvállalásának 1996. november 28.-án.
De most - történetesen - nem
vagyok egyedül előbb vázolt hitemmel, hanem van még vagy 2.000.000 magyar, aki
hasonlóan gondolkodik, köztük, mint e vitában is olvashatod, nem kevés egykori
Jobbikos.
Óriási pofára esés vár Rátok és Elnökötökre
a jövő esztendőben. Politológusnak kockázatos jóslatokba bocsátkozni, de jelen
pillanatban ebben a tekintetben egyáltalán nem érzékelem a kockázatot.
(Vona Gábor Bagoly Zsolttal és Szávay Istvánnal az EMI táborban.)
A „Jobbik-kormány”,
melynek nevében Vona nap mint nap újabb és újabb ígéreteket tesz, éppen annyira
reális, mint amennyire reális volt akkor, midőn ugyanilyen vehemenciával,
magabiztossággal és hévvel ígért elnökötök 50% feletti győzelmet 2010-ben és
2014-ben. Hányan fogják ez komolyan venni ezt immár harmadik alkalommal?
A legtöbb, amit elérhettek, hogy
a nemzetellenes baloldallal együttműködve 50% alá nyomjátok a Fideszt, majd vagy
koalíciót köttök újdonsült szövetségeseitekkel vagy kormányválságból kormányválságba
bukdácsol az ország.
Kell ez nekünk?
Borbély Zsolt Attila
Borbély Zsolt Attila
No comments:
Post a Comment