Piros-fehér-zöld plecsni a globalista politikán

A rendszerváltozás óta eltelt három évtized politikatörténetében feljegyezhettünk néhány látványos pálfordulást politikusok és pártok esetében egyaránt. Nem mindegy azonban, hogy valaki honnan indul és hova érkezik. Nem mindegy, hogy egy párt a globalista oldalról áll át a nemzeti oldalra vagy ellenkezőleg, a nemzeti érdekeknek hátat fordítva beáll a „pusztító világerő”, a „szervezett magánhatalom” által zsinóron mozgatott baloldal szekerét tolni.

Ha bárkinek volt még kétsége abban a tekintetben, hogy a Jobbik teljes mértékben feladta önmagát, akkor a párton belül lezajlott legfrissebb események ezeket teljes mértékben eloszlathatták.

A Jobbik olymértékban prostitualizálódott, olymértékben tagadta meg alapításkori elveit és értékrendjét, hogy ma már semmiféle sportértéke nincs annak, ha megállapítjuk, hogy e párt méltatlan a kettős keresztes, piros-fehér-zöld címerére, hogy aki még ott ül közülük a parlamenti frakcióban vagy a vezetőségben, az eladta a lelkét, hogy az egész szervezet, ahogy van, nemzetárulók gyülekezete. Ezek mára evidenciák minden magyarul gondolkodó ember számára.

Jakab Péter, Tordai Bence, Hadházi Ákos vagy Vadai Ágnes (s még sorolhatnám az ellenzéki nemzetromboló gyűlöletkórus tagjait a Gyurcsány-házaspártól Bangóné Borbély Ildikóig) között legfeljebb IQ különbség van, erkölcsi, politikai és stílusbeli különbség aligha. 

(Jakab Péter és mestere)

Mindezt előre lehetett látni persze már akkor, midőn 2018-ban a legesélyesebb ellenzéki jelöltre való szavazást jelölte meg a párt a legfőbb célnak a választásokon, s ha akkor nem, hát 2018 őszén, midőn a párt talpasai és prominensei együtt vonultak az európai politikum legaljával, a magát minden alap nélkül antifasisztának mondó randalírozó, gyújtogató, gátlásalan csürhével. („Minden alap nélkül” - mondom, mert egyrészt fasiszta erők már nincsenek, az említett szélsőbalos csoportok a hazafiak ellen küzdenek, másrészt épp az ő erőszakos magatartásuk idézi az egykori szélsőjobbos rohamcsapatokat.)

És ehhez a politikai gyászmenethez asszisztál a MIÉP-ből érkezett Gyüre Csaba, a politikai hitelét évtizedekig építő, majd most azt hasonló módszerességgel, de felettébb gyorsan porba zúzó Balczó Zoltán vagy az egykori Kárpátia folyóiratot jegyző Z. Kárpát Dániel.

Ennek az egyszerre elszomorító és vérlázító folyamatnak a legérthetetlenebb, legfelfoghatatlanabb mozzanata pszichológiai jellegű. Mi lehet azok lelkében, akik most lépnek ki a Jobbikból, illetve akiket Jakab azért tett félre, mert attól tartott, hogy a pártnak még valamiféle nemzeti tartalmat adhatnak?

Bencsik János, 

a párt egyik szürkeeminenciása maga mondja a Jobbikból való kilépését indokló, világhálón közzétett videojában, hogy „azt a politikai irányvonalat, amely a Jobbikot egy önálló arcél nélküli, jobboldaliságát felvállalni szégyellő párttá teszi” elfogadhatatlannak tartja, hogy nem akar asszisztálni „az erkölcstelen és önpusztító” politikához. Tőle tudtuk meg, hogy Jakab Péter a február 5-i frakcióülésen kijelentette hogy „nincs szükség nemzetpolitikai és emlékezetpolitikai témákra, mert ezek megosztóak és akadályozzák a baloldali szavazóknak való megfelelést”. Bencsik szerint „a Jobbik politikai kasztrálása nemcsak morális, hanem taktikai szempontból is tévút”. A pártját elhagyó politikus úgy véli, hogy a  Jobbik már nem nevezhető „hiteles, önazonos és saját tábort megmozgatni képes” pártnak.

(A teljes nyilatkozat itt hallgatható meg:
https://www.youtube.com/watch?v=mHWnb4JeEUs)

Mindeközben Bencsik hitet tesz az ellenzéki együttműködés mellett és álellenzékinek nevezi a Jobbik eredeti eszmeiségét képviselő Mi Hazánk mozgalmat, csak azért mert az folytatva a MIÉP valamint a 2010-es Jobbik politikai irányvonalát, támogatja a kormány nemzetépítő törekvéseit, miközben saját témáit sem adja fel (abortuszkérdés, cigány-magyar együttélés problémái, a halálbüntetés visszaállítása, karakteres magyar szempontú emlékezetpolitika stb.)

Magyarán Bencsik úgy véli, hogy összeegyeztethető a nemzeti tartalom és a nyíltan nemzetellenes erőkkel való politikai szövetség. Helyesnek tartja, hogy egy nemzeti párt összefogjon a Wass Albertet nácizókkal, a magyar öntudatot, a magyar történelmi önképet, a magyar büszkeséget módszeresen roncsolókkal, azokkal, akik globalista zsoldban dolgoznak a magyar érdekek ellen.

Amit Bencsik a Jobbik politikai kasztrálásáról, hitelességének elvesztéséről elmond, az mind igaz, csak ezeket már 2016 őszén el lehetett volna mondani, amikor a párt nem szavazta meg a kvótaügyi alkotmánymódítást, elsiratta a magyarellenes sajtó végre valahára léket kapott zászlóshajóját, a Népszabadságot, majd ismételten Soros-párti erők mellé állt szimbolikus ügyekben. Bencsik hitelességét egyébként jelentősen csökkenti, hogy akkor lépett ki a hitehagyott pártból, amikor a jakobinus szeletelőgép elért hozzá. Magyarán alighanem csak megelőzte kizárását, azért, hogy mentse az általa még létezőnek gondolt politikai hitelét.

Különös szkizofrénia lehet azok lelkében, akikben maradt még valamiféle magyar érzés, de még mindig a Jobbik holdudvarában vannak. Mert ha megnézzük akár a Jobbik Alapító Nyilatkozatát, akár a 2010-es választási programját, akár a 2014-es választást megelőző politikai nyilatkozatokat és dokumentumokat, akkor azt láthatjuk, hogy a 2016 előtti Jobbik értékrendi-ideológiai szempontból mérhetetlenül közelebb áll a jelenlegi kormányhoz (melynek célja a magyar nemzet összetartása, egységesítése, a demográfiai problémák orvoslása, a közbiztonság fenntartása, az idegen térhódítás megállítása, a magyar gazdasági és jogi szuverenitás növelése, a magyar oktatás nemzeti alapokra helyezése, jelszavak helyett hiteles és hatékony környezetvédelmi politika, s nem utolsósorban a magyar haderő fejlesztése), mint az ellenzékhez, mely mindezt élből kontrázza, s ott árt a magyarság ügyének ahol tud.

Akiben a politikai előrelátásnak, a mérlegelési és elemző képességnek akár egy cseppje megvan, az nem gondolhatja komolyan azt, hogy egy olyan koalíció, mely a Jobbiktól a DK-ig terjed, hatékonyabb, sikeresebb nemzeti politikát folytat majd, mint a kormány, melynek lényegében egyetlen – nem kétséges, igen fontos - területen a kulturális finanszírozás területén van elszámolnivalója nemzetpolitikai szempontból. Az új Jobbik, mint azt Jakab nyíltan ki is mondta, nem kíván nemzetpolitikával és emlékezetpolitikával foglalkozni, ergo már be is adta a derekát, amit az is jelez, hogy az általa működtetett N1TV a legmilitánsabb, legmagyarellenesebb figurákat futtatja, mint Para Kovács Imre vagy Hont András, akikkel együtt szidja a nemzeti kormányt a valaha egészen más társaságban alkotó Balogh Gábor. S itt nem arra a nemzeti radikális portálra gondolok, mellyel összefüggésben szokták őt emlegetni, hanem olyan időtálló értéket teremtő műsorokra, mint a „Hagyaték”. Nem csoda, hogy ő is Jakab fekete listáján van, hisz aki valaha életében magyar értéket teremtett, az Jakab számára gyanús és veszélyes, mert még feltámadhat benne az értékvezéreltség.

Sokakkal ellentétben úgy vélem, hogy a Jobbik mindezzel együtt nem egy lezárt történet s a 2022-es választás nem biztos, hogy pontot tesz e gyászos sztori végére.

Az nem kétséges, hogy ennek a pártalakzatnak nincs már visszaútja a nemzeti oldalra, viszont megmaradhat akár hosszú távon is, mint a baloldal kitartottja. Biztosak lehetünk benne, hogy azok, akik még most is ott ülnek a parlamenti frakcióban és a vezetőségben, egy ilyen megalázó pozíciót is elfogadnak majd azoktól, akik ellen az új elnök bevallása szerint létrejöttek, s akikkel olyan „piszok nehéz” volt tárgyalni. Kizárólag azért, hogy biztosítva lássák saját egzisztenciájukat, hiszen a mai Jobbik nem más, mint megélhetési, elvtelen, lelküket áruba bocsátó politikusok gyülekezete.

Szomorú, de való, ez tűnik ma valószínűbb forgatókönyvnek, nem a parlamentből való kibukás.

A Jobbik lesz a piros-fehér-zöld plecsni a magyarellenes ellenzék globalista, nemzetpusztító politikai csomagján.

Borbély Zsolt Attila

A szöveg a Magyar Nemzet számára készült, ahol némi, a mondanivaló lényegét nem érintő rövidítéssel meg is jelent.