Vona Gábor néhány esztendeje
a gyergyószentmiklósi EMI táborban elmondta, hogy a Jobbik akkor is támogatja a
határon kívüli magyarság szavazati jogát - elvi-értékrendi alapon – ha ez a pártérdekeinek
ellenére van. Tudvalevő, hogy a Jobbik korrekt, következetes, elkötelezett
nemzeti vonalvezetése dacára igen kevés szavazatot kapott 2014-ben a határon
túli magyaroktól. Hosszan lehet elemezni ennek miértjét, erre volt egy balul
sikerült válasz Szotyori Lázár Zoltán emlékezetes hasonlata, miszerint a Fidesz
úgy vette meg az erdélyi magyarok szavazatait a kettős állampolgársággal, mint
a fehér ember az indiánok jóindulatát az üveggyöngyökkel.
(Vona az EMI táborban, 2008)
De az ok mellékes, a tény
számít, hogy ez nem tántorította el a Jobbikot az elveitől. Ami egy tiszteletre
méltó, korrekt, nemzetpolitikai alapon magatartás volt, olyan, ami miatt
magaménak éreztem a pártot több mint egy évtizeden keresztül, elegészen 2016
őszéig, amikoris a párt nyíltan szembefordult a nemzeti érdekekkel, Vona demobilizált
a népszavazáson, a Jobbik elbuktatta a kvótaügyi alkotmánymódosítást, majd
ismételten Soros mellé állt a magyar kormánnyal szemben.
Ehhez képest a nemrégiben
az alfahír, mely hangleütéseiben sokszor megkülönböztethetetlen a hvg.hu-tól
vagy a 168 órától, egy olyan felmérést közölt a népszerűsítés nyilvánvaló
szándékával, mindenféle magyarázat vagy kommentár nélkül, mely arról szól, hogy
a magyar állampolgárok többsége elutasítja a határon kívül élők szavazati
jogát.
Lásd itt:
https://alfahir.hu/2017/08/21/hataron_tuli_magyarok_felmeres_szavazojog_kettos_allampolgarsag
Ezt a tényt nem kívánom hosszabban kommentálni, a proletár-internacionalista agymosást felváltó libertariánus kozmopolitizmus 12 esztendeje (1994-1998, 2002-2010 – s persze azt se feledjük, hogy a médián keresztül akkor is hatnak, amikor épp nincsenek kormányon) megtette a maga hatását.
De figyeljük meg a
címadást.
„A magyar
emberek többsége nem támogatja a határon túliak szavazati jogát”
Honnan tudja az alfahír, hogy a magyar emberek többsége, mit akar, ha nem készült erre nézve felmérés?
A hivatkozott közvélemény-kutatás Magyarországon készült, nem terjedt ki
Kárpát medence Magyarországon kívüli részére s még kevésbé a nyugati
diaszpórára.
Odáig jutottak az alfahír szerkesztői, hogy csak azt tekintik magyar embernek, aki Magyarországon élő magyar állampolgár?
(EMI tábor, 2009)
Akkor mi különbözteti meg őket Szanyi Tibortól, aki az erdélyi magyarokat
románnak nevezi, mert szerinte a nemzetiség mindig is az állampolgársághoz
kötődött? Ami persze nettó marhaság, de hát mit várhatunk Szanyi Tibortól, aki
egyike volt ama három nemzetárulónak, akik nem szavazták meg 2010-ben a magyar
állampolgárság alanyi jogának kiterjesztését minden magyarra?
Lehet idáig süllyedni?
Ez a fogalmazástechnika
a román etnokratikus média szóhasználatát idézi, mely a romániai lakosságot
azonosítja a „románokkal”, „feledve”, hogy milliós nagyságrendű nem-román is él
az ország területén. Ez az állampolgárságot és nemzeti hovatartozást alaptalanul
azonosító államnemzeti felfogás paradigmája, aminek mentén románozzák a sok
esetben semmilyen kulturális kötődéssel nem bíró, a média által preformált aggyal
rendelkező, csak nyelvükben magyar egyedek székelyeket, szlovákozzák a felvidéki
és szerbezik a délvidéki magyarokat.
Nem kellene erre a szintre
süllyeszteni az alfahírt, akkor sem, ha a portál által kiszolgált párt legfőbb
törekvése ezidőtájt a székelyeket lerománozók szavazatainak megszerzése.
Borbély Zsolt Attila
A Fidesz 2010-es programjában nulla szó van a határon túli magyarságról. Fenn van a hálón.
ReplyDeleteA Jobbikéban kéttucat, ui. önálló fejezet.
DeleteSokat nem számít ez. A cselekvés a lényeg. A gyakorlati politika és a politikusi nyilatkozatok szintjén a Jobbik érezhetően távolodik a határon túli magyaroktól.
ReplyDeleteA magam véleménye nem egyezik meg egyik szerzőével sem. Én ugyanis az egyik legnagyobb, de sajnos már elhalt magyar politikai gondolkodó - Borbély Imre - nyomán értelmezem a közpolitikai szándékokat, s nem vakít el semmiféle pártos vagy pártszimpátiás gondolkodás. A tőlünk elszakított magyarságnak ugyanis képviseletre lenne szüksége, amit a magyar joghagyományban meglévő felsőház biztosíthatna a számukra, de a szavazati jog sajnos NEEM! Ehhez azonban Nemzetegyesítők kellenek!
ReplyDelete